Avec le développement continu de l'industrie solaire, Topcon remplace Perc en tant que nouvelle technologie des cellules grand public.
Pour de nombreux propriétaires de plantes solaires, les performances de leurs stations électriques utilisant les cellules Perc de génération plus anciennes ne peuvent plus répondre aux demandes actuelles des produits, faisant la mise à niveau vers un nouveau choix populaire.
Parmi ceux-ci, de nombreux propriétaires qui utilisaient à l'origine Perc Bifacial 550W solar panels choisissent de les remplacer par TopCon Bifacial 585W de Canadian Solar (TopBiHiKu6). Quelles sont les raisons de ce choix? Examinons quelques données comparatives.
Puissance de sortie plus élevée
Alors que les cellules de type N utilisant la technologie TopCon améliorent considérablement la limite d'efficacité par rapport aux cellules Perc, en fonctionnement pratique, solar panels qui peut maintenir une puissance de sortie plus élevée à différentes températures de fonctionnement sont plus favorisées.
Le diagramme suivant compare Perc ordinaire solar panels avec les modules TopCon de Canadian Solar. Après avoir dépassé 30 ° C, la puissance de fonctionnement de Perc est sensiblement plus affectée, entraînant une plus grande perte de puissance.
Meilleure performance
Les données de test indiquent que les performances de 182 modules TopCon sont supérieures aux modules Perc. Par exemple, dans les tests de chaleur humide (DH), 182 modules bifaciaux TopCon ont montré une dégradation de puissance inférieure à 1% après le test DH2000, significativement inférieur aux 5% requis par les normes CEI après 1000 DH.
Canadian Solar a optimisé la résistance UV des cellules par une injection de lumière appropriée combinée à un recuit et à une conception anti-réflexion. Ils ont également développé une méthode d'évaluation UV au niveau des cellules pour la surveillance quotidienne. Après irradiation UV de 60 kWh / ㎡, les cellules TopCon ont montré environ 0,2% de dégradation en moins que les cellules Perc.
Garantie plus longue
Les cellules perc courantes offrent généralement une garantie de performance linéaire ne dépassant pas 85% après 30 ans, tandis que la série TopbiHiKu6 garantit une efficacité de performance d'au moins 87,4% après 30 ans.
Vous trouverez ci-dessous un ensemble de comparaisons de données empiriques:
Les résultats de la simulation ont démontré que le rendement énergétique de 182 modules TopCon serait d'environ 2,3% plus élevé que celui des modules PERC sur une durée de vie de 30 ans.
Réduire les coûts
En raison de la puissance plus élevée de 182 modules bifaciaux TopCon, moins de modules sont nécessaires pour une capacité CC similaire. Par conséquent, d'autres coûts tels que l'installation et les racks sont également réduits.
Sur la base de la simulation ci-dessus, CSI Solar a constaté que le coût nivelé de l'énergie (LCOE) pour les systèmes utilisant des modules perc bifaciaux serait d'environ 28,2 $ / MWh, tandis que le LCOE pour les systèmes utilisant 182 plus les modules bifaciaux TopCon serait d'environ 27,4 $ / MWH, approximativement 2,8% inférieur par rapport au cas Perc.
Conclusion
Le passage aux modules bifaciaux TopCon 585W de Canadian Solar à partir de modules bifaciaux Perc 550W est entraîné par une puissance plus élevée, de meilleures performances, une garantie plus longue et des coûts globaux plus bas, ce qui fait de Topcon un choix convaincant pour les propriétaires de plantes solaires qui cherchent à mettre à niveau leur mise à niveau Systèmes.
Avertissement: Les informations, y compris, mais sans s'y limiter, le texte, les images et le contenu audiovisuel, fournis sur ce site Web proviennent d'Internet et sont destinés à des fins éducatives et informationnelles. Il ne constitue aucun conseil en investissement. S'il y a une contrefaçon, veuillez nous contacter rapidement et nous le supprimerons immédiatement.
