Récemment, l'Université de technologie de la technologie de Khajeh Nasir Toosi en Iran a publié un rapport indiquant qu'ils avaient atteint une efficacité de conversion de puissance de 27,63% en utilisant des matériaux de pérovskite au méthylammonium en iodure (MAPBI3) et au molybdène du ditelluride (Mote2), et en modifiant la nanostructure en A pour une forme V pour la forme pour la forme pour une forme pour la nanostructure pour A V pour 'Absorption de lumière améliorée. '
Ils notent que Mote2, en particulier, a le potentiel de 'fabrication rentable ' et 'bénéficie d'autres propriétés prometteuses telles que la bande interdite accordable, la mobilité élevée des transporteurs, la non-toxicité, l'abondance terrestre et la stabilité et la durabilité . '
(Source: Niels Van Loon)
Il semble que la technologie Perovskite soit supérieure au silicium cristallin en termes d'efficacité et de coût de la production d'énergie.
Avec la technologie Perovskite émergeant comme un formidable concurrent contre le silicium cristallin, pourquoi croyons-nous toujours qu'il ne constituera pas une menace pour la domination du marché du silicium cristallin solar panels pendant longtemps?
Premièrement, la stabilité est un défi majeur pour les cellules de pérovskite. Les performances des cellules de pérovskite se dégradent significativement lorsqu'elles sont exposées à des facteurs environnementaux tels que l'oxydation de l'oxygène, l'irradiation légère et le rayonnement ultraviolet. En revanche, les cellules cristallines en silicium ont une excellente stabilité en raison de leur structure cristalline stable et de leurs processus de fabrication matures, ce qui leur permet de fonctionner de manière stable dans diverses conditions environnementales pendant une longue période.
Selon les données de performance en plein air de JA Solar, une centrale de vérification équipée à la fois des modules bifaciaux de type N de type DeepBlue 4.0 et des modules bifaciaux de type P situés à Qionghai, province de Hainan, en Chine, avec un climat de mouson tropical, avec un climat annuel moyen annuel moyen Durée du soleil d'environ 2155 heures et une température annuelle moyenne d'environ 24 ° C.
De février 2023 à juillet 2023, les données comparatives de la production d'électricité par Watt de modules de type N et de modules de type P sont présentées sur la figure. Les deux types de silicium cristallin solar panels peuvent générer de l'électricité de manière stable pendant longtemps dans des environnements chauds et humides. La production d'énergie moyenne par WATT est d'environ 4,32 kWh / kW et 4,20 kWh / kW, respectivement, avec la production d'électricité par Watt de modules de type N
(Source ： JA solar)
De plus, la durée de vie des cellules de pérovskite est relativement courte, bien moins que celle des cellules de silicium cristallin. La durée de vie normale des cellules en silicium cristallin peut dépasser 25 ans, tandis que la durée de vie des cellules de pérovskite n'est généralement que quelques milliers d'heures. Cela rend difficile pour les cellules de pérovskite de répondre à la demande d'offre d'électricité stable à long terme dans les applications pratiques.
Selon les données du produit publiées par Longi sur son site officiel, ses modules Hi-Mo Guardian Anti-Dust Series peuvent non seulement garantir la production d'énergie continue pendant plus de 25 ans, mais aussi minimiser le degré d'atténuation de {[[[ T22]}, et la durée de vie réelle peut même dépasser 25 ans.
(Source ： Longi)
De plus, bien que les cellules de pérovskite présentent une efficacité de conversion élevée à l'échelle de laboratoire, elles sont toujours confrontées à de nombreux défis techniques dans la production et l'application à grande échelle. En revanche, le processus de production des cellules de silicium cristallin est assez mature et à haute efficacité, à grande surface solar panels peut être fabriqué de manière fiable.
Selon le classement d'efficacité publié par Taiyangnews, l'efficacité réelle la plus élevée du silicium cristallin actuel solar panels a atteint 24%, qui appartient à la technologie des cellules ABC de AIKO. Par rapport à la technologie de pérovskite encore en laboratoire, il n'est pas nécessaire que le marché va loin et abandonne le développement équilibré de produits en silicium cristallin.
Enfin, du point de vue des coûts, bien que les cellules de la pérovskite présentent certains avantages des coûts d'acquisition et de fabrication de matières premières, ils ne peuvent toujours pas atteindre une réduction efficace des coûts de la production à grande échelle en raison de l'immaturité de leurs processus de production et de leurs problèmes de stabilité. Les cellules cristallines en silicium, en revanche, ont formé un système de chaîne industrielle et de contrôle des coûts relativement complet en raison de leurs processus de fabrication matures et de leurs fondations approfondies.
En résumé, bien que les cellules de la pérovskite aient des avantages potentiels à certains aspects, en raison de leurs lacunes de stabilité, de durée de vie, de processus de production et de coûts, ils ne peuvent toujours pas remplacer les cellules en silicium cristallin dans la position dominante sur le marché solaire. À l'avenir, avec l'avancement continu de la technologie et la réduction des coûts, les cellules de pérovskite peuvent jouer un rôle dans certains domaines ou applications spécifiques. Cependant, pour remplacer complètement les cellules de silicium cristallin, de nombreux défis doivent être surmontés.
Avertissement: Les informations, y compris, mais sans s'y limiter, le texte, les images et le contenu audiovisuel, fournis sur ce site Web proviennent d'Internet et sont destinés à des fins éducatives et informationnelles. Il ne constitue aucun conseil en investissement. S'il y a une contrefaçon, veuillez nous contacter rapidement et nous le supprimerons immédiatement.
